abril 28, 2021
Los funcionarios de la administración prometieron anuncios importantes sobre recortes de emisiones, pero no confirmarían el objetivo de Estados Unidos antes de la cumbre.
La Unión Europea llegó a un acuerdo tentativo destinado a convertir el bloque de 27 naciones en carbono neutral para 2050. El acuerdo compromete a la UE con un objetivo intermedio de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55% para 2030 en comparación con los niveles de 1990.
Biden ha tratado de asegurarse de que su objetivo para 2030, conocido como Contribución Determinada a Nivel Nacional, o NDC, sea lo suficientemente agresivo como para tener un impacto tangible en los esfuerzos por el cambio climático, no solo en los EE. UU sino en todo el mundo, al mismo tiempo que se puede lograr bajo un enfoque cercano. Congreso dividido.
El objetivo climático es un requisito clave del acuerdo climático de París de 2015, al que Biden se reincorporó en su primer día en el cargo. También es un marcador importante a medida que Biden avanza hacia su objetivo final de emisiones netas de carbono cero para 2050.
Científicos, grupos ambientalistas e incluso líderes empresariales habían pedido a Biden que estableciera un objetivo que reduciría las emisiones de gases de efecto invernadero de Estados Unidos en al menos un 50% por debajo de los niveles de 2005 para 2030.
“Guau. Esa es la ambición con A mayúscula”, dijo el martes el científico climático de Georgia Tech, Kim Cobb, después de enterarse de los planes de Biden. “Ese objetivo nos pondría aproximadamente en línea con los objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos” proyectados por científicos y ambientalistas.
Cobb, al igual que otros expertos, dijo que los detalles de la estrategia de Biden serán cruciales, “porque esos detalles probablemente determinarán si este nuevo y ambicioso objetivo puede traducirse en política. El tiempo corre rápido, ambiental y políticamente“.
Michael Mann, científico del clima de la Universidad Estatal de Pensilvania, dijo que la meta del 50% “es precisamente lo que se necesita … una meta viable dentro de la próxima década que nos ponga en el camino hacia la limitación del calentamiento por debajo de 1,5 grados Celsius catastróficos” a nivel mundial.
Biden ha hecho de la acción sobre el cambio climático una pieza central de su presidencia. También pausó nuevas perforaciones de petróleo y gas en tierras federales y propuso un plan de infraestructura de $ 2.3 billones que reharía la red eléctrica de EE. UU. y agregaría 500,000 estaciones de carga para vehículos eléctricos, entre otras acciones destinadas a reducir drásticamente la contaminación por combustibles fósiles que contribuye al calentamiento global.
La cumbre es “el pistoletazo de salida para la diplomacia climática” después de una “pausa” de cuatro años bajo Trump, dijo Kate Larsen, exasesora de la Casa Blanca que ayudó a desarrollar el plan de acción climática del presidente Barack Obama. Ahora es directora de Rhodium Group, una firma de investigación independiente.
El senador Ed Markey, demócrata de Massachusetts, quien reintrodujo el Green New Deal el martes con la representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., dijo que el objetivo del 50% era apropiado para cumplir con el alcance y la escala de la crisis climática.
“Estados Unidos debe ser un líder mundial indiscutible en la acción climática”, dijo Markey. “No podemos predicar la templanza desde un taburete y no pagar nuestra parte justa cuando aproximadamente el 40% de todo el exceso de dióxido de carbono en la atmósfera es rojo, blanco y azul”.
Una reducción del 50% para 2030 es “técnicamente factible y está a nuestro alcance”, agregó Markey. “Podemos y debemos luchar para aprobar una legislación y desplegar fondos que nos permitan superar ese objetivo”.
En el otro extremo del espectro político, el Centro para la Diversidad Biológica, un grupo ambientalista líder, dijo que la reducción del 50% «simplemente no es lo suficientemente grande para satisfacer la escala masiva de la emergencia climática».
Como otras naciones, el objetivo de Estados Unidos incluye metano y algunos gases hidrofluorocarbonados que atrapan más calor pero no duran tanto como el dióxido de carbono.
Fuente: The Washington Post
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, presione el enlace para mayor información.
ACEPTAR